Välj ett laminat med eller utan fas – egenskaper och skillnader?

Det framväxande modet för golvbeläggningar "som trägolv" och "som kakel" får folk att tvivla på om de ska välja ett vackert laminat med eller utan fas? Vilken är bättre, mer praktisk och billigare? Oftast är konsumenternas tvekan förknippad med tron ​​att damm, små skräp och vatten kan samlas i fördjupningarna. Vi inbjuder dig att lära dig mer om materialen, jämföra dem och avslöja en myt.

Vad är fasat laminat?

Enkelt uttryckt är en fas ett snitt på kanten av ett lås. Det finns snitt på två eller fyra sidor av plankan. Detta ger en annan effekt vid styling. Om det finns två fasade kanter kan du imitera en fartygsplanka. Exempel på bilden:

Laminat med avfasning när det är monterat gör beläggningen strukturerad och voluminös. Du kan undersöka varje planka. Detta är en trend idag.

Laminatgolv är mycket billigare än parkett, men är inte sämre än det i utseende och tekniska egenskaper. 2021 är rustika golv på modetoppen, med lameller med uttalade mönster och texturer som gör interiören mer bekväm, intressant och solid. Ungersk julgran:

Kombination med kakel:

Fasningen på laminatet skapas med hjälp av fräsutrustning.Kanten på plankan skärs av och täcks sedan med en fuktavvisande massa. Det finns också dyrare alternativ, hellaminerade. Deras avfasade kant erhålls genom rullning. I detta fall är urtaget U-format. Lamellerna skiljer sig från varandra:

• Fasdjup: 1 mm, 2 mm eller 3 mm.
• Fasform: V eller U.

Fördelar och nackdelar

Modeller med fasar gav designers nya möjligheter. De har otvivelaktiga fördelar (inte bara av estetisk natur):

• De framhäver teckningen, gör den voluminös och realistisk.
• Döljer ojämna golv.
• Maskerar defekter i lederna.

Så om till exempel någon lamell buktar sig runt kanterna blir det inte så märkbart. Urtaget blir mindre djupt, men golvet förblir visuellt plant. Samma sak kommer att hända när plankorna divergerar - sprickorna kommer att dyka upp i skuggan av urtagen. Det som är sant är att detta kommer att negativt påverka den fortsatta driften av beläggningen.

Objektivt sett finns det få nackdelar med avfasat laminat, eller snarare en – det höga priset på högkvalitativt material.

Billigare alternativ kan vara problematiska. De har ofta följande nackdelar:

• lågt skydd mot fukt vid kanterna;
• ansamling av damm, ludd och smuts i springor.

Kanterna på plankorna kan behandlas med hydrofob färg, akryl eller laminerad. Följaktligen beror skyddet mot fukt på detta. Det värsta alternativet är att måla det. Gradvis, under rengöringsprocessen, slits det av, och lamellerna förlorar sitt skydd mot fukt. I det här fallet kan ytan på snitten fluffa och fånga hår och andra små skräp.

När det gäller svårigheten att ta hand om laminat med avfasning är detta inget annat än en myt. Urtagen är för små och är lätta att rengöra från skräp och damm. Undantaget är fleecy, skadade sektioner.

Vad behöver du veta om laminat utan fas?

Laminat utan avfasning är slätt och jämnt. Den var den första som dök upp på marknaden. När de är korrekt installerade bildar plankorna en slät, sömlös beläggning. Fogarna syns inte varken i dagsljus eller i elektriskt ljus.

Laminatgolv utan fas är en klassiker. De ser bra ut i vilken färg som helst. Den mest imponerande anses vara en blank skiva, som betonar ytans jämnhet och integritet.

Fördelar och nackdelar

Laminat utan fas är fortfarande det vanligaste, så dess fördelar och nackdelar är väl studerade. Fördelar:

• Kan installeras i alla rum, inklusive med hög luftfuktighet: i toaletten, badrummet, köket (vattentyp). Vatten stagnerar inte i urtagen.
• Det släta golvet är lätt att rengöra. Skräp och damm syns tydligt, de samlas inte, de samlas snabbt upp med en kvast, dammsugare eller bara en trasa.
• Hela området utsätts för ett jämnt tryck, och därför anses detta golv som mer hållbart.

Nackdelen med faslöst laminat:

• Eventuella ojämnheter i geometrin är tydligt synliga på beläggningen. Om det uppstår svullnad, installationsfel eller ytbehandling förlorar laminatet sin attraktivitet och kräver reparation.

Olika defekter är särskilt märkbara på ljust laminat. Exempel på bilden:

Vad är skillnaden mellan dem?

Laminat med avfasning har en fasad kant, utan avfasning - samma tjocklek genomgående. Denna uppenbara skillnad är synlig för blotta ögat. Foto:

Det är här skillnaden kommer ifrån:

• I visuell effekt. Efter installationen ger ett laminat med en avfasning en realistisk reliefimitation av en skiva eller kakel; icke-fasade beläggningar är släta.
• I pris. Att skapa en avfasning kräver extra kostnader, så detta laminat är alltid dyrare.
• Förmågan att samla fukt. Vatten tar längre tid att torka i sänkor än på en plan yta.Följaktligen ökar risken för dess destruktiva verkan.

Installation av båda typerna av laminat är densamma. Golvet måste vara plant, tekniska sömmar längs väggarnas omkrets måste observeras, och låsen måste vara väl låsta och tejpade.

Jämförelse i tabellen

När det gäller operativa och tekniska egenskaper är laminat med och utan fas ungefär lika.

För tydlighetens skull, här är en tabell med egenskaper, fördelar och nackdelar:

Vilket är bättre att välja?

I allmänhet är valet mellan laminat med och utan fas en smaksak. Beroende på deras egenskaper kan materialen vara identiska.

Det är bättre att välja ett laminat med avfasning:

• Baserat på estetiska överväganden. Den här typen av golv är på modet idag, det ser alltid snyggt ut och hjälper till att visuellt expandera (förlänga) rummet.
• För vardagsrum: vardagsrum, sovrum. Dessa rum är vanligtvis torra och rena, och det är lätt att ta hand om det strukturerade golvet.

En jämn och slät beläggning är mer lämplig:

• För dig som visuellt gillar ett slätt golv.
• För rum med hög luftfuktighet och smuts: kök, hallar, badrum.

Den mest framgångsrika anses vara ett laminat med en fasad ekfärg, ljusbrun och mörk, nästan svart. För det första är defekter minst märkbara på mörka nyanser. För det andra ser ett sådant golv så voluminöst ut som möjligt.

Vilket är bättre enligt recensioner?

Människors åsikter om närvaron av en avfasning på laminat skiljer sig åt: vissa tror att det avsevärt förbättrar golvbeläggningens utseende och praktiska egenskaper, medan andra finner fler nackdelar än fördelar med det. Men ändå:

Det finns fler anhängare av avfasning.

Recensioner:

• Dmitry Zheleznikov: ”Jag ångrar att jag köpte laminat utan fas. Vi tog den billigaste från Leroy. Lederna är redan svullna lite här och där, men i ljuset är det ganska märkbart. Om det hade funnits en avfasning hade detta inte hänt.
• Alexei: "Utan avfasning är det en komplett kollektivgård, min åsikt. Jag tog ett bra, dyrt laminat med en u-formad mikrofas. Faserna är laminerade, ej målade. Och låsen är redan belagda på fabriken. Det är vackert, inga sprickor är synliga, ingen smuts blir igensatt. Det finns inga sprickor än, usch, jag kollade med nageln.”
• Elena D.: ”I 20 år har laminatet legat utan avfasning, jag tror att det är Kronoplast. Allt är bra, även om jag tvättar det flera gånger om dagen (pga hälsoskäl). Den enda nackdelen är att du kan se fotspår om du går utan strumpor.”
• Alex: "Jag har haft billigt kinesiskt laminat med fas i 15 år. Klarade allt som nytt!”
• Andrey Rykov: "Visuellt gillar jag sömmen - den ser estetiskt tilltalande ut. Men min fru är kategoriskt emot avfasat laminat. Som att damm och smuts blir igensatt. Jag försökte övertala henne länge. Vi bor trots allt inte i en lada, och alla möjliga tester och beräkningar utförs.Allt kommer ut ur fördjupningarna perfekt, och fukten avdunstar, men i mikrosprickorna, tvärtom, är den begravd under lång tid. Övertalade. Imorgon ska vi köpa den, jag tog min!”
• Alexander Nechaenko: "Jag läste recensionerna och jag är förvånad. Hur många tror på en magisk avfasning - den är vackrare, mer praktisk och vad mer? Marknadsföring fungerar! Faktum är att fasningen behövs för att minska tillverkningsfel. Även brädor går av i kanterna, och skillnaden i tjocklek är mycket påtaglig. Det var därför de kom på en mirakelfasning, och för att ta den "ritade" de dess fördelaktiga sidor. Titta inte på det! Allt beror bara på korsningen av kanterna och kvaliteten på materialet. Mindre gap = mindre risk för fuktinträngning.”
• Pascha: "Jag har haft laminatgolv hemma utan fas i 18 år. Slät, jämn, inte svullen, fastän den höll på att drunkna. Kwik Step företag.

Frågor och svar

Vilken typ av fas är bättre, U eller V?

U-formen anses vara mer perfekt. Den är mindre känslig för skador och svullnad, eftersom den i de flesta fall är laminerad och inte har utsprång som ett möbelben eller något annat kan fastna i.

Är det sant att avfasat laminat är mindre hållbart?

Nej. Fasningen appliceras på en bräda med en tjocklek av 10-12 mm, och dess djup överstiger inte 3 mm. I detta förhållande lider inte styrkan hos golvbeläggningen. Tunnare remsor är inte värda att köpa. Detta är ett brott mot tekniken.

Sammanfattningsvis är kvaliteten på materialet och installationsskickligheten av stor betydelse. Under lika förhållanden är det inte stor skillnad mellan laminat med och utan avfasning. Det är vettigt att välja mellan dem för att skapa olika effekter (till exempel ett fartygsdäck) och förbättra designen. Det är också värt att föredra ett laminat med avfasning för hög trafik och tunga belastningar på golvet. Den visar inte mycket slitage.Präglad beläggning är nu i trenden, men svårigheten att rengöra den är en myt.