Området stinker inte längre. Hur jag tog bort den obehagliga lukten från en lanttoalett på en halvtimme

Ägare av hus på landet kommer att förstå min smärta perfekt. Hur tar man bort den obehagliga lukten från en lanttoalett?!

Det är omöjligt att leva: du går in i ett "hus för ensam reflektion" och dina ögon tåras. Doften är sådan att den slår dig från fötterna. Jag har letat efter en effektiv metod i flera år. Jag försökte flera metoder - på vissa sätt fungerade de, på andra inte. Och äntligen hittade den perfekta.

Idag ska jag berätta om resultaten av min "forskning". Läs, adoptera, använd.

Bra ventilation

Jag brukade ha ett glasfönster på min toalett. Och jag trodde att detta räckte för ventilation. Och vad? Det är så för alla!

Men så började jag studera frågan och insåg: fönster, särskilt glasade, är nonsens. Hur kommer luft att passera genom glaset? Det stämmer, inget sätt.

Jag breddade fönstret ovanför dörren längs hela väggen och tog bort glaset. Och för att flugorna inte skulle flyga fyllde jag den med ett nät. Och genast blev det lättare att andas!

Längst ner gjorde jag sidoventilation. Jag skar hål i väggarna på en nivå av 30 cm från golvet och täckte dem också med nät. Varför så lågt? Så att det blir höjdskillnad. Fönster under taket och över golvet skapar ett drag som perfekt drar ut lukter.

Det sista steget var frånluftsventilation. Jag körde avgasröret direkt till avloppsbrunnen.För vad? För att dra fram lukter! Den huvudsakliga källan till "arom" är längst ner. Om det mesta av lukten avlägsnas genom avgasröret blir luften i toaletten renare.

Vad ska man göra

Jag använde ett 100 mm plaströr.

1. Jag skar ett hål i gropens golv enligt rörets diameter.
2. Jag sågade en lång bit från butiken i tre bitar för att göra två armbågar.
3. Jag satte in en kort bit rör i hålet till ett djup av 0,5 m, kopplade vinkeln till 90^O.
4. Jag säkrade hela den här strukturen med klämmor.
5. Jag tog ut röret och gjorde en armbåge till.
6. Jag kopplade ihop en lång bit rör så att den höjde sig över taket med cirka 0,5 m. Det hade varit trevligt att gå ännu högre, men jag hade inte tillräckligt med rör.
7. Jag satte upp ett paraply för att förhindra att löven flyger in.

Resultatet är att det nästan inte finns någon lukt i toaletten.

Den största nackdelen med metoden

Du tar inte bort lukten. Du tar honom helt enkelt ut från toaletten och ut på gatan. Mer exakt, in på gården. Du öppnar fönstren på kvällen, och istället för frisk luft - det. Samma sak.

Och jag ville att det inte skulle finnas någon lukt alls. Därför fortsatte sökandet.

Traditionella metoder

På inrådan av en granne försökte jag den här metoden. Allt är enkelt här. Efter varje besök på toaletten måste du strö ytan av avloppsbrunnen med något biologiskt nedbrytbart och hygroskopiskt.

Lämplig:

• gräs - nyklippt eller torrt;
• sågspån;
• aska;
• torv;
• fallna löv.

Logiken här är uppenbar. Ett lager av organiskt material blockerar luftens tillgång till gropen. De fula ångorna stannar kvar och lukten utifrån är minimal.

Samtidigt ruttnar sågspån och gräs, när de utsätts för en aggressiv miljö, snabbt och skapar inte överskottsvolym. Detta är i teorin. I praktiken är det lite annorlunda.

Grannen rekommenderade speciellt tomattoppar och nässlor. Dessa växter påstås stöta bort dyngflugor, döda bakterier och rensa karma.

Jag ska vara ärlig: jag märkte ingen skillnad. Kanske är mina tomater annorlunda eller så är nässlan speciell, men toaletten luktade precis likadant som efter vanligt vetegräs. Och flugorna fanns fortfarande kvar.

Men sågspånet fungerade bra: dess volym var liten och ytan på avloppsbrunnen täcktes med ett kontinuerligt lager.

Ask var ännu bättre - men kan du ta så mycket av det? Jag hade en del över från hösten och den kalla våren, men det var för lite.

Nackdelar med metoden

Grannen försäkrade att topparna snabbt skulle ruttna och inte ge någon volym. Det är inte sant!

Allt detta hö ruttnar länge och tråkigt fylls gropen flera gånger snabbare. Ja, det luktar mindre. Men jag ringde till dammsugarna tre gånger oftare.

Jag hörde från folk att vissa människor använder det ruttna innehållet i en avloppsbrunn som gödningsmedel. Jag vet inte ens vad jag ska säga.

Under inga omständigheter bör du gödsla jorden med mänskliga avföring. Och fläsk förresten också. Detta är en grogrund för bakterier och helminter som "kryper" på grödan.

Om du vill gödsla din trädgård, använd ko, hästgödsel eller plantera humus.

En annan nackdel är att det är obekvämt. Varje gång efter att ha besökt toaletten måste du ta en spatel och strö. Detta irriterade de vuxna, men barnen glömde. Men här är det: jag missade det ett par gånger - och det är det, återigen rådde en obehaglig lukt på toaletten.

Kosttillskott

Jag hittade den här metoden på Internet. Enligt beskrivningen var allt underbart: du köper en mirakeldrog, häller den i ett hål och lukten försvinner.

Produkterna som tillverkarna erbjuder är verkligen ekologiska. Dessa är bakterier anpassade för att leva i mänsklig avföring. Väl i en avloppsbrunn börjar de föröka sig och bearbeta innehållet till humus och vätska, som nästan inte luktar.

Ekologiska produkter är indelade i tre typer:

• Aeroba bakterier.

Det vill säga bakterier som behöver luft för att överleva. Endast lämplig för toaletter i dagbrott. Du häller (eller häller) produkten i hålet, skapar de förhållanden som anges av tillverkaren, och efter ett tag försvinner lukten och volymen av avloppsvatten minskar.

• Anaeroba bakterier.

Dessa mikroorganismer behöver inte luft. Produkten är designad för slutna avloppsbrunnar. Det finns väldigt lite syre i sådana behållare, men anaeroba bakterier bryr sig inte.

• Bioaktivatorer.

Dessa är speciella enzymer som snabbt bearbetar avföring.

Jag säger genast: Jag har ett dagbrott, så jag kollade inte anaeroba medel. Jag kan inte säga något om denna produkt.

Och han strödde i produkter med aeroba bakterier. Bra saker. De föder verkligen upp – och bryter verkligen ner innehållet i avloppsbrunnen. Lukten av ammoniak och svavelväte har försvunnit nästan helt. Toaletten luktade fukt och träsk. Det är inte heller viol, men jag var nöjd med resultatet.

Jag provade också bioaktivatorer. De fungerar sämre än bakterier, och deras effekt är inte permanent. Men det finns ett resultat: lukten är mindre, volymen av avföring i gropen har minskat avsevärt.

Och nu om nackdelarna

Många av dem.

Bakterier är levande varelser. Och ganska skör. De behöver en viss temperatur, fuktighetsnivå och kemisk sammansättning av miljön.

Mitt största problem var luftfuktigheten. I instruktionerna för läkemedlet stod det att en hink med vatten skulle hällas i hålet var 2-3. Det är inte svårt för mig - jag är ofta på dacha. Och folk som bara kommer över helgen kommer att tycka att det är obekvämt.

Den kemiska sammansättningen var lätt att ta reda på. Tidigare hällde frun vatten i gropen efter att ha diskat disken och golvet - med tvättmedel och alkali.Efter att vi "tillfört" mirakelbakterier på toaletten började min fru slänga ut sådant smuts utanför trädgården, på en tom tomt. Ja, det är inte svårt. Men detta är en extra börda.

Tja, temperaturen. Frysning dödar bakterier. Det finns inget du kan göra åt det. Detta botemedel fungerar bara i varmt väder.

Kemikalier

Det här är min favorit. Ja, det är inte miljövänligt. Men snabbt, effektivt och utan krångel.

Sådana läkemedel kallas: vårdprodukter för avloppsbrunn, rengöringsmedel för septiktankar.

Kompositionen innehåller formaldehyd, blekmedel, nitrater och andra aggressiva kemikalier. De reagerar med avföring och omvandlar dem till en grumlig, tjock "lera" utan en karakteristisk lukt. Samtidigt dödar de alla bakterier och stöter bort insekter. Det finns inga flugor på min toalett.

Att använda sådana verktyg är väldigt enkelt. Du behöver bara hälla läkemedlet i gropen, ibland tillsätt vatten för att aktivera reaktionen.

Nackdelarna är uppenbara

Avfallet i avloppsbrunnen blir giftigt. Min toalett ligger långt från trädgården, så jag är säker på att grödan inte kommer att absorbera något skadligt från jorden. Det finns en ledig tomt bakom tomten, vilket gör att man inte behöver oroa sig för grannar.

Om toaletten var på ett annat ställe skulle jag använda bakterieprodukter. Det är svårare, men säkrare.

Min personliga uppfinning

Fyllningsgraden i en avloppsbrunn är perfekt reducerad av... träd. Min grop är klädd med tegelstenar med springor längs murverkets ovansida. Fukten går delvis ner i marken, och dräneringen ligger på en sådan nivå att den inte kommer in i djupt grundvatten.

Jag planterade en prydnadspil och röd lönn bredvid toaletten. När träden växte och utvecklade ett fullfjädrat rotsystem började de dra fukt. Nu lämnar avfallet gropen flera gånger snabbare. Lukten minskade förstås också.

Jag fick rådet att plantera en valnöt nära toaletten, men jag tog inte risken. Du vet aldrig vad som kommer att dras ur gropen till frukt. Jag valde fuktälskande prydnadsträd. De skapar en vacker utsikt, kamouflerar toaletten och skapar skugga.